Para CTOs, responsáveis por produtos e líderes de TI

Identifico os problemas técnicos que afetam custos, confiabilidade e entregas

Se seu Java/backend já está em produção, mas os incidentes se repetem, as alterações ficam mais caras ou os riscos continuam pouco claros, examino o código e a infraestrutura. Você recebe um resumo executivo, mapa de riscos e plano de ação para sua equipe ou fornecedor.

O foco é uma avaliação independente, prioridades claras e um próximo passo prático.

Andrey, auditorias técnicas de Java/backend e infraestrutura

Quando uma auditoria independente é mais útil

A auditoria é útil quando a incerteza técnica afeta o orçamento, os prazos, a confiança nas entregas ou a segurança do produto.

As alterações estão ficando caras

Identifico onde o código Java/backend, aplicações Spring, APIs, bancos de dados ou filas atrasam a equipe e aumentam o custo de cada alteração.

Os incidentes se repetem

Examino servidores, Apache/Nginx, TLS, implantação, backups, monitoramento, logs e controles de acesso para separar os sintomas da causa real.

As explicações técnicas são pouco claras

Transformo os achados técnicos em decisões claras: onde está o risco, por que ele importa, o que verificar e quais ações são necessárias.

Antes de uma mudança importante

Antes de um lançamento, migração, troca de fornecedor ou investimento, separo a dívida técnica em trabalho crítico, planejado e opcional.

Há dúvidas sobre acessos e dados

Examino pontos de entrada públicos, configuração, armazenamento de dados, backups e fragilidades nos processos operacionais.

Falta uma visão organizada do sistema

Organizo descrições técnicas, inventários, instruções, aprovações e controle de mudanças em uma estrutura clara de trabalho.

O que você recebe após a auditoria

O resultado precisa ser útil à liderança e executável pela equipe. Por isso, os achados se relacionam também a custos, prazos, segurança e responsabilidades.

Resumo executivo

Uma explicação concisa da situação, do impacto no negócio, das decisões urgentes e das melhorias que podem ser planejadas.

Mapa de riscos por impacto

Os problemas são classificados pelo impacto em custos, prazos, segurança e resiliência do serviço, distinguindo riscos prioritários de questões de menor impacto.

Plano de ação para a equipe

Uma lista priorizada de tarefas com contexto, causa, impacto esperado e sequência, pronta para os desenvolvedores ou o fornecedor.

Como conduzo a avaliação

Começamos com uma análise breve do problema. Se uma auditoria completa não for necessária, eu digo: às vezes o negócio precisa apenas de uma decisão técnica precisa.

1. Objetivo e contexto

início

Definimos o problema, as tecnologias, as restrições, os prazos e o objetivo do negócio. Isso determina a profundidade da avaliação.

2. Materiais e acessos

escopo

Combinamos o que pode ser analisado: diagramas, logs, configuração, repositórios, procedimentos ou entrevistas com a equipe. Os acessos são discutidos separadamente.

3. Avaliação

análise

Examino arquitetura, sinais do código e da infraestrutura, cenários operacionais e pontos que reduzem a resiliência do sistema.

4. Revisão dos resultados

ações

Apresento as causas, os riscos, as ações imediatas e um plano estruturado: o que fazer, em qual ordem, quem é responsável e como verificar o resultado.

Experiência relevante e evidências

Esse tipo de auditoria vai além do desenvolvimento. Código, servidores, documentos, procedimentos, operação e restrições comerciais precisam ser entendidos como um sistema.

Visão de engenharia de sistemas

  • Formação profissional com distinção, bacharelado pelo NPI e mestrado pela Universidade Synergy.
  • Professor de disciplinas técnicas.
  • Estudos em Relações Internacionais Digitais no MGIMO.

Java e arquitetura de produtos

  • Java, Spring, OTUS Java Professional e OTUS Software Architecture.
  • IBS Java Professional e revisão de código Java no Yandex Practicum.
  • Sber: arquitetura de TI, contêineres, desenvolvimento seguro, Agile e mentoria.

Produção e operação

  • Linux VPS, Apache, PHP, WordPress, TLS, VPNs e proxies.
  • Backups, logs, inventários e verificações operacionais.
  • Trabalho prático com recursos limitados e sites em produção.

Governança clara e prática

  • Classificação, OCR, registros e controle de qualidade de documentos.
  • Verificação de integridade, versões, assinaturas e fontes.
  • Experiência em conduzir processos regulados da análise inicial ao resultado documentado.

Comunicação clara

  • Experiência em jornalismo, publicação de notícias e comunicação técnica com o público.
  • Participação no CNews Forum e credencial de palestrante do All-over-IP.
  • Experiência com materiais públicos mantendo a precisão.

Disciplina em acessos e riscos

  • Segurança de instalações, controle de acesso e videomonitoramento.
  • Qualificações em segurança que reforçam o trabalho disciplinado com procedimentos.
  • Abordagem prática de riscos, acessos e verificação.

Exemplos em que a clareza técnica faz diferença

Estes exemplos mostram como o trabalho técnico complexo se transforma em resultados claros para usuários, equipes e responsáveis por produtos.

MarkdownTableEditor

produto

Desenvolvimento de uma ferramenta para tabelas Markdown: disciplina de lançamentos, testes, compatibilidade com editores e preparação das versões para os usuários.

Infraestrutura de servidores

ops

Sites públicos, Apache, TLS, VPNs, roteamento, backups e logs operacionais com recursos limitados de VPS, pouca complexidade e resultados verificáveis.

Automação de documentos

procedimentos

Processamento de arquivos, OCR, registros, controle de qualidade, verificações de integridade e decisões documentais rastreáveis, em que erros geram atrasos e custos adicionais.

Perguntas frequentes

Quando uma auditoria é útil?

Quando o sistema é lento, instável, caro de alterar, depende de um fornecedor ou exige esclarecer riscos técnicos e de negócio antes de uma mudança importante.

O que vou receber?

Um resumo executivo, mapa de riscos, prioridades e plano de ação para desenvolvedores, equipe interna e fornecedor externo.

É necessário acesso à produção?

Nem sempre. A avaliação inicial pode começar com sintomas, diagramas, logs, tecnologias e restrições. O acesso só é necessário quando os achados não podem ser verificados de outra forma.

Conversar sobre a auditoria

Descreva o produto, os sintomas e o objetivo do negócio. Direi se o caso pede uma avaliação rápida, auditoria completa ou consulta pontual e quais materiais são necessários.